ESTUDIO MUY BUENO SOBRE MARCAS DE ALIMENTACION EN PERROS

Responder

Moderadores: Damzel, sandrarf

Usuario

Titulo: ESTUDIO MUY BUENO SOBRE MARCAS DE ALIMENTACION EN PERROS

theroyalbulldog

Antiguo Usuario

Publicado: Monday 11 de March de 2013, 20:50

Aqui dejo un estudio ralizado por expertos en nutricion, para todos aquellos que dicen que los piensos del supermercado son muy malos, y que los premium son lo mejor de lo mejor, leer no tiene desperdicio para que se vea, que los piensos malos no son tan malos y los Premium no son tan buenos, de echo hay marcas superiores que nos mienten en la cantidad que dicen de llevar en sus ingredientes y nivel de vitaminas........... UNA COSA ES LO SACO DE PIENSO NOS PONGA EN SU ETIQUETA Y OTRA BIEN DIFERENTE LO QUE LUEGO LLEVE REALMENTE!!http://revista.consumer.es/web/es/20050601/actualidad/analisis2/69746.php

Denunciar mensaje Citar

Usuario

Titulo: ESTUDIO MUY BUENO SOBRE MARCAS DE ALIMENTACION EN PERROS

fievel93

¡Adicto Total!
Puntuación

3189 mensajes
fievel93

0 Albumes (0 fotos)
0 perros (1 fotos)

Sexo: Mujer
Edad: 119 años
Provincia: Wisconsin

Ver ficha del usuario
Enviar un mensaje privado

Publicado: Monday 11 de March de 2013, 20:58

Todos los piensos que menciona son mediocres o malos. De los que se mencionan en el artículo (que es un artículo y no un estudio) ninguno es un pienso premium.Por otra parte, es un artículo de Eroski, y casualmente los que mejor calidad-precio tienen son los que venden ellos. Como decía un artículo que subí hace poco, "Si trituramos un par de botas de cuero, aceite usado de motor y una cucharada de serrín, su análisis en laboratorio será Proteína 32%, Grasa 18%, Fibra 3%". Es decir, maravilloso pienso! Por tanto, ¿credibilidad de este artículo? Cero!Saludos

Denunciar mensaje Citar

Usuario

Titulo: ESTUDIO MUY BUENO SOBRE MARCAS DE ALIMENTACION EN PERROS

theroyalbulldog

Antiguo Usuario

Publicado: Monday 11 de March de 2013, 21:07

fievel93 dijo:

Todos los piensos que menciona son mediocres o malos. De los que se mencionan en el artículo (que es un artículo y no un estudio) ninguno es un pienso premium.Por otra parte, es un artículo de Eroski, y casualmente los que mejor calidad-precio tienen son los que venden ellos. Como decía un artículo que subí hace poco, "Si trituramos un par de botas de cuero, aceite usado de motor y una cucharada de serrín, su análisis en laboratorio será Proteína 32%, Grasa 18%, Fibra 3%". Es decir, maravilloso pienso! Por tanto, ¿credibilidad de este artículo? Cero!Saludos

Royal canin es medicre o malo si señor, si tu lo dices genial. No es un articulo es un estudio o si lo quieres llamar SE HAN ANALIZADO MUESTRAS DE PIENSOS y realizado por AAFCO, entidad mas prestigiosa a nivel mundial y quien marca las pautas de lo que debe ser un pienso ideal, eso que quede claro, si tu te quieres creer que es un articulo de eroski perfecto, yo le doy mas credibilidad a AAFCO.y que quede claro que es un estudio y realizado por esta entidad.http://www.aafco.org/

Denunciar mensaje Citar

Responder

	Usuarios conectados
	Tenemos 0 usuarios conectados. 0 invitados y 0 miembro/s:

Enlaces

Razas de perros|Foro de Perros|Venta perros|Adiestramiento perros|Adopciones de perros

Razas destacadas

Publicidad en Perros.com| |Aviso Legal|Política de privacidad|Condiciones de uso